Welke praktijken kunnen worden gebruikt om het evenwicht tussen bos en wild te herstellen?
Ontdek de casestudies die AgroParisTech heeft uitgevoerd in Frankrijk, Wallonië, Saarland en Rijnland-Palts over de jacht en het evenwicht tussen flora en fauna.
Tegen een achtergrond van klimaatverandering en biotische invasies die de Europese bossen bedreigen, hangt het waarborgen van hun overleving op de lange termijn met name af van ons vermogen om bosvernieuwing te garanderen. Deze vernieuwingscapaciteit is momenteel echter in veel bossen aangetast, waarbij overbevolking van hoefdieren een belangrijke drukfactor is.Door de locaties te analyseren waar het evenwicht tussen flora en fauna is hersteld en nu bevredigend is, en door interviews te houden met de betrokken actoren, identificeert het rapport de acties die zijn uitgevoerd om dit resultaat te bereiken. Het benadrukt de beste praktijken die de situatie kunnen helpen verbeteren en doet voorstellen voor een beter beheer van het evenwicht tussen flora en fauna.
Lees het volledige rapport op askafor.eu of rechtstreeks op onze website
Korte samenvatting
Tegen een achtergrond van klimaatverandering en biotische invasies die de Europese bossen bedreigen, hangt het waarborgen van hun overleving op de lange termijn met name af van ons vermogen om bosvernieuwing te garanderen. In sommige bossen wordt deze vernieuwing momenteel in gevaar gebracht door een overbevolking van hoefdieren, wat een drukfactor is.
Om praktijken te identificeren die bevorderlijk zijn voor het herstel/behoud van het evenwicht tussen bos en wild, werden 15 locaties geanalyseerd aan de hand van interviews met jagers en boswachters. Alle locaties vertoonden een bevredigend evenwicht tussen fauna en flora in verhouding tot de bosbouwdoelstellingen, en dit evenwicht is duurzaam hersteld (aanvankelijk verslechterde situatie).
Als het herstel van het evenwicht tussen bos en wild op hun grondgebied een succes is, dan is dat volgens de beheerders vooral omdat de populaties hoefdieren het voorwerp zijn geweest van een geïntegreerd beheer: volgens hen, en ook volgens verschillende regionale actoren, moeten het jachtbeheer en het bosbeheer nauw met elkaar verbonden zijn, zodat de jacht en het bosbeheer rekening met elkaar houden. Op de bestudeerde sites wordt, in overeenstemming met de wensen van de eigenaar, duidelijk voorrang gegeven aan de bosbouwdoelstellingen: de jacht wordt dus gereglementeerd met het oog op de verwezenlijking ervan.
Er moet echter worden opgemerkt dat de doelstellingen die hier worden uiteengezet ‘redelijk’ zijn: het doel is om de aanwezige soorten (met inbegrip van de meest smakelijke, zoals eik en spar) op natuurlijke wijze en in voldoende hoeveelheden te laten regenereren, en om verrijkingsoperaties te kunnen uitvoeren met inachtneming van de basisvoorzorgen, zoals het planten in de nieuwe aanwas. Het gaat er bijvoorbeeld niet om schade te vermijden aan volledige aanplantingen van smakelijke soorten die in onbeschermde kwekerijen zijn gekweekt.
Integendeel, er wordt rekening gehouden met de aanwezigheid van dieren bij het planten, uitvoeren van werkzaamheden, enz. om het risico op schade te beperken.
De benaderingen van de locaties zijn vergelijkbaar: een aanzienlijke toename van de bejaagde aantallen dankzij de invoering van effectieve praktijken: voornamelijk besluipen, ter vervanging van de traditionele drijfjacht, maar ook de invoering van intervaljacht en effectieve individuele praktijken: collectief besluipen, gecombineerd besluipen. Deze jachtpraktijken zijn niet alleen effectief, maar worden ook als ‘ethisch’ verdedigd door beheerders, omdat ze minder stress veroorzaken bij de dieren en het aantal verwondingen sterk verminderen. Ze maken ook een beter samenleven mogelijk tussen jagers en andere bosgebruikers, door het aantal jachtdagen te beperken en meer discrete praktijken toe te passen. En last but not least zijn ze zeer bevorderlijk voor de veiligheid (vooral bij het stalken). Op deze manier beantwoorden ze aan de verschillende uitdagingen waarmee de jacht vandaag wordt geconfronteerd.
De invoering van de jacht «voor het bos» is niet ten koste gegaan van de jagers: de prijzen zijn verlaagd, er is voorrang gegeven aan lokale jagers, er zijn voorzieningen getroffen om de jacht gemakkelijker en aangenamer te maken en er is bijzondere aandacht besteed aan gezelligheid. Terwijl het aantal collectieve jachtdagen is gedaald, is het aantal jachten op één dag aanzienlijk en duurzaam gestegen. Dit heeft het mogelijk gemaakt om gemotiveerde jachtteams samen te stellen en te onderhouden, klaar om de beslissingen van de manager te accepteren. Er moet worden opgemerkt dat het herstel van het evenwicht tussen bos en wild op de bestudeerde sites weliswaar gepaard ging met een terugkeer naar een gecontroleerde jacht, maar dat dit misschien niet nodig is in gevallen waarin de contractanten en de beheerders erin slagen om tot een akkoord te komen: een positief voorbeeld hiervan is te zien in Avallon, waar een pas opgerichte jachtvereniging (die jaagt met een trekkerhaan) de praktijk van de jacht voor het bos verdedigt, gebaseerd op het toezicht op het evenwicht tussen fauna en flora via ECI's en op frequente uitwisselingen met de beheerder. Het zou ook interessant zijn om de resultaten te bestuderen van sites die de methode Brossier-Pallu [7] hebben toegepast (hier niet bestudeerd omdat ze erg recent zijn). De invoering van nieuwe praktijken, ontwikkelingen om efficiënt jagen te bevorderen, praktijken die gericht zijn op het verminderen van het risico op schade en het toezicht op jagers vereisen allemaal gedegen kennis en vaardigheden die, volgens de geïnterviewde spelers, momenteel ontbreken bij veel bosbeheerders. Meer kennis over de biologie en ethologie van wild en over jachtpraktijken zou essentieel zijn voor veel bosbeheerders, maar ook voor gekozen vertegenwoordigers, natuurkenners, enz. Op dezelfde manier blijkt dat veel jagers kennis missen over het functioneren van bosecosystemen, maar ook over de biologie van dieren, hun impact op het milieu, effectieve jachtpraktijken en zelfs hoe ze hun wapens moeten opstellen en afschieten, niet in de laatste plaats omdat een deel van deze kennis nauwelijks aan bod komt in de opleiding voor het examen voor de jachtvergunning. Meer training door professionals lijkt daarom essentieel en zou een constructieve dialoog mogelijk maken. Zulke professionals, met hun diepgaande kennis van jacht, wildbiologie, bosecosystemen en bosbouw, zijn helaas zeldzaam.
Door Pauline Duwe
Stagiair AgroParisTech
